CHP, İçişleri Bakanlığı'na ipka yapıp şark tayini olmayanları sordu
Bakan Güler'in yazılı olarak cevaplandırılması istemiyle Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanlığı'na sunduğu soru önergesinde, Emniyet Genel Müdürlüğü Atama ve Yer Değiştirme Yönetmeliği'nin 23. maddesinin 'Bu yönetmelikte öngörülen mazeretler dâhil, her ne sebep olursa olsun 2. Bölge hizmetinden sarfınazar edilemez' ibaresine rağmen, 2. Bölge hizmetine (şark görevine) hiç gitmeyen amir ve memurların ilgili görev bölgesine gitmesinin sağlanması gerekmektedir. Bunun yanı sıra, aynı yönetmeliğin 21. maddesinin son fıkrasında, 'Personelin, yönetmelikte belirtilen süre kadar en az bir defa ikinci bölgede hizmet görmesi zorunludur.' ibaresinin de yer aldığı hatırlatıldı.
Aynı yönetmeliğin 29. maddesinin son paragrafında '1. Bölge’den 2. Bölge’ye (şark) gidecekler için dördüncü defa erteleme teklifinde bulunulamaz' ibaresine rağmen çok defa ipkası yapılanların göze çarptığının belirtildiği önergede, bu ipkalı personellerin 1. kez bile 2. Bölge'ye (şark) bölgesine gitmezken, zamanında 2. Bölge hizmetini yapıp 1. Bölge'de çalışan personellerin 2. defa şark hizmetine tabi tutulmasının mağduriyetlere sebep olduğu kadar hakkaniyetli de bulunmadığı ifade edildi.
Tanrıkulu, şu soruların cevabını istedi: "Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez Teşkilatı kadrosunda kaç amir görev yapmaktadır ve bu amirlerden kaçı sırası gelmesine rağmen 2. Bölge hizmetine hiç gitmemiştir?
Emniyet teşkilatında 2. Bölge (şark) illerine tayin olması gerekirken ipka yapılıp da şark tayini olmayan kaç amir ve memur bulunmaktadır?
Emniyet teşkilatında 2. Bölge (şark) illerinde daha önce hiç görev yapmayan amir ve memurlar için kaç erteleme teklifinde bulunulmuştur?
Yönetmelik hükümlerine rağmen Emniyet teşkilatında 2. Bölge hizmetinde bulunmayan amir ve memurlar için hangi gerekçeler gösterilmiştir?"